Was stellt das Logo dar ?
 Für interessierte Laien ;-) * ?

 * Ich möchte wirklich keinem Insider den geostrophischen Wind erklären!


 Leicht erkennbar, die Erde. In rot: der Coriolisparameter = 2 * Omega * sin(Breite)

 Omega ist die Winkelgeschwindigkeit der Erde = 2 * pi / 86164 sek

 24 * 60 * 60 = 86400 sek ist der mittlere Sonnentag, 86164 sek der Sterntag !

 Corioliskraft = Windgeschwindigkeit * Coriolisparameter

 Der geostrophische Wind Vgeo ist definiert durch: Druckgradientkraft = Corioliskrraft

 Leichte mathematische Umformung   ergibt:

 Der geostrophische  Wind ist proportional ...
xx∝ ... zum Druckgradienten
xx∝ ... zu 1 / Coriolisparameter - und damit
xx∝ ... zu 1 / geografische Breite

 Deswegen nimmt Vgeo bei gleichem Druckgradienten ...

 ... mit zunehmender Breite ab bzw.
 ... mit abnehmender Breite zu

 ... aber wir haben ein Problem am Äquator : ... Division / 0 ...

 Vgeo ist am Äquator undefiniert !

 Vgeo mit konstanter Stärke benötigt bei zunehmender Breite einen geringeren Isobarenabstand, also stärkeren Druckgradienten

 Bei abnehmender Breite reicht ein grösserer Isobarenabstand, also ein geringerer Druckgradient

 Die Pfeile erinnern an den Kabarettisten Vince Ebert: Viele Menschen glauben, dass sich die Südhalbkugel der Erde entgegengesetzt zur Nordhalbkugel dreht. Zur Überprüfung empfiehlt er eine Reise zum Äquator: einen Fuss nördlich, den anderen südlich ...   Die Pfeile geben den zyklonalen Umlaufsinn der jeweiligen Hemisphäre an - Umströmung eines Tiefs !



 Es folgt eine Liste von Fragen, die in vorticity.de durch die Zusammenstellung einzelner Abbildungen zu Arrays beantwortet und visualisiert werden.



  A  DWD-A und  EUR SAT,RAD,BLZ (links),  Komposit RAD DEU (Mitte),  EUR (rechts)

 ✔  Wie sieht die aktuelle Bodenkarte aus ? Wo sind Frontensysteme ?

 ✔  Wie sieht das Satellitenbild aus ? Radar ? Blitzdaten ?  HOME
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  B  Links   Analysen EUR DWD, ZAMG, UKMO, KNMI letzte vier SM-Termine

 ✔  Wie sieht die aktuelle Bodenkarte aus Nordatlantik und Europa aus ?

 ✔  Wie sieht das Satellitenbild aus ? Radar-Komposit Europa ? Frontensysteme ?

 ✔  Wie unterscheiden sich die Analysen von DWD, UKMO, ZAMG und KNMI ?

 ✔  Wie hat sich die Wetterlage in den letzten 24 Stunden entwickelt ?

 Diese Darstellung ermöglicht sowohl den Vergleich den Bodenanalysen der Wetterdienste untereinander als auch die Entwicklung der Wetterlage während der letzten 24 Stunden.

 Der Aufbau ist dynamisch, in der unteren Zeile ist jeweils der lertztverfügbare Analysentermin, in den Zeilen darüber die Analysen der vorherigen Haupttermine.

  B  Mitte   FORECAST DWD vs UKMO

 ✔  Wie sind Vorhersagen DWD vs UKMO ?

 ✔  Wie sind Startanalysen DWD vs ZAMG ?

  B  Rechts   HINDCAST DWD vs UKMO

 ✔  Wie gut waren die alten Vorhersagen ?

 ✔  Wie sind Vorhersagen DWD vs UKMO ?

 ✔  Wie sind Vorhersagen vs Analysen ?
 ✔  Idealfall: 12 identische Karten !  HOME


  B   MOS  Statistische Punkt-Termin-Progs

 ✔  Wie kann man den DMO (Direct Model Output) für Punkt-Termin-Prognosen (PTP) verbessern ?

 ✔  Wie kann man lokale Einflussfaktoren (Land-See-Wind, Orographie) in PTPs berücksichtigen ?

 ✔  Wie kann man Nicht-DMO-Prediktanden vorhersagen (Sicht, PROB FF>50KT, PROB TS, PROB FZRA) ?



  B  WEBCAMS

 ✔  Wie sieht das Wetter an den Orten aus, für die Vorhersagen gemacht werden ?



  B  TROPICAL STORM CHECK Univ WI NHC

 ✔  Wie ist die Lage der Tropischen Stürme ?



B  FORECAST DWD ICON  old style

 ✔  Was zeigt DWD ICON Modell 'old style' ?



  B     GRIB VORHERSAGE SEEGEBIETE WELTWEIT, FORECAST UND HINDCAST

 ✔  Wie sieht die GRIB Analyse von Wind, Wellen und MSL Druck für Seegebiete weltweit aus ?

 ✔  FORECAST Wie sehen die GRIB-Vorhersagen für Wind, Wellen und Druck bis H+180 Stunden aus ?

 ✔  HINDCAST  Wie haben die GRIB Vorhersagen der Vergangenheit bis H-180 Stunden für heute aus ?


 Diese Darstellung zeigt auf einen Blick, wo irgendwo auf der Welt Hotspots mit schwerem Wetter sind - hohe See, Sturm.

 Mit einem Klick auf die linke Hälfte der thumbnails kann man für ein dieses Seegebiet sofort sehen, wie diese Bedingungen vorhergesagt wurden: HINDCAST - bis H-180 Stunden, also 7 Tage.

 Dass die Vorhersagen für 2-3 Tage verlässlicher sind als die für 6-7 Tage, ist selbstverständlich leicht einsehbar.

 Als Gesamteindruck darf festgehalten werden, dass die GFS-GRIB-Vorhersagen sehr gut sind und Fälle, in denen schweres Wetter mit weniger als 2 Tagen Vorlaufszeit NICHT vorhergesagt wurden, äusserst selten sind.

 Für weitere Fallstudien kann im Archiv auf bis zu 1 Woche alte HINDCAST Daten für alle Seegebiete zugegriffen werden - somit kann sich jeder über die Qualität dieser Daten überzeugen! Diese Daten sind sehr gut geeignet, um im Interesse der Schiffssicherheit schweres Wetter zu vermeiden.

 GRIB wird besonders für maritim-meteorologische Anwendungen genutzt, weil die Anwendung viele Vorteile bietet: direkte Darstellung der Parameter von Interesse: Wind, Welle, Druck. Einfache Datenübermittlung auch für kleine Gebiete (Fahrtgebiet).

 Die triviale Interpretation von GRIB-Analysen ist: Breite, Länge, Winrichtung, -stärke. Entweder richtig oder falsch. Diese Interpretation ist wenig befriedigend.

 Bei der Interpretation von GRIB-Daten ist eine synoptische Vorstellung von der synoptischen Wettersituation sehr hilfreich, weil diese wiederum zu gebietsspezifischen Variationen führen kann bzw. eine klimatologische Einordnung erleichtert: Ist diese Lage typisch für diese Jahreszeit? Wie ist ihre Beständigkeit? Was ist bei dieser Wetterlage lokal in meinem Fahrtgebiet zu erwarten ?

Die gleichzeitige Darstellung der traditionellen Analyse und der GRIB Analyse soll genau diese Beurteilung erleichtern und bei späteren Interpretationen helfen, wenn nur die GRIB Daten zur Verfügung stehen.

Anmerkung 1: 'Visuelle Verifikation' im Sinne von: Subjektiver Vergleich der Produkte nebeneinander.

Anmerkung 2: 'klassisch' im Sinne von: Manuell (oder semi-/vollautomatisch) analysiert, On-Screen-Analysis, auf jeden Fall mit Fronten, NICHT die automatischen Nur-Isolinien-Analysen der GRIB-Felder des Bodenluftdrucks ohne Bodenfronten.

Abkürzungen:
BoM  Bureau of Meteorology Australien
NMS  National Meteorological Service
KNMI NMS Niederlande
SAWS NMS Süd Afrika South African Weather Service
UKMO NMS Grossbritannien UK MET Office



  B  VORHERSAGE GRIB vs CLASSIC BRITISCHE INSELN, NORDSEE, OSTSEE UND MITTELMEER

 ✔  Wie sieht GRIB vs CLASSIC aus ?

 ✔  Wie werden synoptische Entwicklungen in GRIB wiedergegeben ?



  B  ANALYSE GRIB vs CLASSIC NORD ATLANTIK UND NORD PAZIFIK

 ✔  Wie sieht GRIB vs CLASSIC aus ?

 ✔  Wie werden synoptische Strukturen in GRIB wiedergegeben ?



  B  Links   ANALYSE GRIB vs CLASSIC SÜD ATLANTIK UND SÜD INDIK

 ✔  Wie sieht GRIB vs CLASSIC aus ?

 ✔  Wie werden synoptische Strukturen in GRIB wiedergegeben ?



  B  ANALYSE GRIB vs CLASSIC CHILE DRAKE-PASSAGE

 ✔  Wie sieht GRIB vs CLASSIC aus ?

 ✔  Wie werden synoptische Strukturen in GRIB wiedergegeben ?



  B SWC vs BODENANALYSE NAT EUR  

 ✔ Wie sieht die Significant Weather Chart vs Bodenanalyse / SAT aus ?

 ✔ Wie verlaufen die Jetstreams über Tiefs und Frontensysteme ?

 ✔ Wie haben sich die Jetstreams während der letzten 24hr entwickelt ?

 ✔ Wie verläuft der 'Antizyklonale Störungsbogen' ?

 Diese Darstellung zeigt, wie der Jetstream über die Frontensysteme der Tiefdruckgebiete verläuft. Das ist theoretich natürlich bekannt - aber Theorie kann jeder ;-)

 Hier wird es zur aktuellen Wetterlage gezeigt, jeden Tag, viermal täglich !

 Manchmal gibt es sehr schöne Beispiele für einen Begriff, der im Meteorologischen Dienst der DDR Verwendung fand, im DWD als Begriff aber unbekannt ist: Antizyklonaler Störungsbogen.

 Die damit beschriebene synoptische Situation ist natürlich genauso bekannt: Der antizyklonale Verlauf des Jetstreams nach Überströmen des Bereiches des Okklusionspuntes.

Da der Begriff Antizyklonaler Störungsbogen in der DDR üblich, in der BRD aber nahezu unbekannt war, könnte man vermuten, er sei dort kreiert worden - dem ist nicht so! Prof. Paul Raethjen von der Universität Hamburg hat diesen Begriff 1953 in seinem Buch 'Dynamik der Zyklonen' erstmalig  veröffentlicht: 'Wer_hat's_erfunden?'

  B  Rechts   SWC vs BODENANALYSE SÜDHEMISPHÄRE

 ✔  Wie überqueren die Jets auf der Südhemisphäre die Tiefdrucksysteme ?



  B  Links   TITEL

 ✔ 
 ✔ 
 ✔ 





































  B  Links   TITEL

 ✔ 
 ✔ 
 ✔ 



  B  Links   TITEL

 ✔ 
 ✔ 
 ✔ 



  B  Links   TITEL

 ✔ 
 ✔ 
 ✔ 



  B  Links   TITEL

 ✔ 
 ✔ 
 ✔ 










































































































 Wie sieht der Vergleich traditionelle Bodenanalyse vs GRIB aus ?

- Hauptseite:  

- Pulldown:  Analyse > Traditionelle Analyse vs GRIB

 Nord Atlantik     Letztes 24h Komposit  ANA  NAT OPC

 Süd Atlantik      Letztes 24h Komposit   ANA  SAT SAWS  


 Nord Pazifik      Letztes 24h Komposit   ANA  N-PAC OPC

 Süd Indic          Letztes 24h Komposit   ANA  S-IND SAWS  



 Wie sieht der Vergleich GRIB und klassische Analysen für Nautiker* aus ? *Mercator ;-)

- Hauptseite:  (3) f-i

 Nord Atlantik   00Z  06Z  12Z  18Z     

 Nord Pazifik    00Z  06Z  12Z  18Z 


 Wie sieht der Vergleich GRIB und klassische Analysen auf der Südhemisphäre aus ?


 Süd-Afrika      00Z   SAWS

 Chile              06Z  12Z+VHS  18Z    ANA MET MIL


 ✔ Wie sehen die Zirkumpolarkarten Nord und Süd aus ?

 S-Hemisphäre 00Z  BoM

 N-Hemisphäre 00Z DWD



 TOP



 ✔  Array Vergleich traditionelle Vorhersage vs GRIB Forecast und Hindcast

 Hindcast: Wie gut waren die alten Vorhersagekarten für heute ?
 Forecast: Selbsterklärlich: Wie geht's weiter ?

 Wie sieht der Vergleich klassische Vorhersagekarten Europa DWD / UKM aus ?


- Hauptseite:  (4) a

- Pulldown:  Vorhersage > Traditionell vs GRIB


         FORECAST         HINDCAST  
 voraus H+108  a' zurück H-108 Traditionelle Bodenvorhersagekarten Europa  ?

 Wie sieht der Vergleich klassische Vorhersagekarten Europa vs GRIB aus ?

         FORECAST        HINDCAST  
 voraus H+108  b' zurück H-108   Nordsee
 voraus H+108  c' zurück H-108   Ostsee
 voraus H+108  d' zurück H-108   Britische Inseln 
 voraus H+108  e' zurück H-108   Mittelmeer


Die HINDCAST Darstellung ermöglicht eine sehr nutzernahe Beurteilung der Vorhersagen. Durch den visuellen Vergleich der Bodenanalyse mit den Vorhersagen mit verschiedenen Vorhersagezeiten auf dieselbe VALIDTIME lässt sich sofort erkennen, ob die Vorhersagekarten den Forecaster 'auf die richtige Spur gestellt haben'.


 TOP




> Vergleich Seegebiete GRIB ANALYSE FORECAST HINDCAST


 Wo  sind irgendwo auf der Welt Hotspots von Wind und Seegang ?

 Wie lassen sich diese mit einem Blick auf eine Karte identifizieren ?


 Pres  b  Wind  c  Wave       Analysen  GRIB  Seegebiete weltweit



 Hindcast: Wie gut wurden diese Hotspots aus (5) vorhergesagt ?

 Forecast: Wie geht's weiter ?

       FORECAST           HINDCAST       GRIB Vorhersagegebiet
       voraus H+180       zurück H-180

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Nordsee
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Ostsee

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Britische Inseln
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Atlantik  Nord
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Atlantik  Süd  

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Mittelmeer
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Schwarzes Meer

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Karibik
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Drake-Passage

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Indischer Ozean Nord
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Indischer Ozean Süd

  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Pazifik Nord
  Pres Wind Wave   Pres Wind Wave GRIB Pazifik Süd  


 TOP









































































































Nachfolgend ein paar praktische 'Anwendungsbeispiele' zur Verdeutlichung der Ideen dieser Website und zur Orientierung.

Die Index-Zahlen beziehen sich auf die Gliederung dieser Website.

>>> Verifikation der GRIB-Seewettervorhersagen von www.passageweather.com weltweit

GRIB kommt gerade bei Seewettervorhersagen immer häufiger zur Anwendung, weil die Parameter von Interesse (Wind, Seegang) direkt dargestellt werden und weil die Daten auch für kleine, täglich wandernde Gebiete (Fahrtgebiet eines fahrenden Schiffes) leicht übermittelt werden k?nnen.

(4) a zeigt GRIB-Analysen von Druck, Wind und Seegang heute 00 UTC bzw. 12 UTC für ausgewählte Seegebiete weltweit.

Man wähle sich irgendeine 'signifikante Wettersituation' aus, z.B. Sturmtief Nordpazifik

(5) a'-v' zeigt die GRIB-Vorhersagen für alle Seegebiete zur VALIDTIME der Analyse - man sieht also, wie dieses Sturmtief vor einer Woche (H-180) bis gestern vorhergesagt wurde! Im Falle idealer Vorhersagen sind alle 12 GRIB-Karten identisch.

(5) a-v zeigt die GRIB-Vorhersagen für dieses Seegebiet für die nächste Woche (H+180).


>>> Vergleich und Verifikation der 'klassischen' Bodenvorhersagekarten von DWD und UKMO

(3) a zeigt diese Vorhersagekarten, denen typischerweise der erste Blick gilt, um die Wetterlage und den weiteren Verlauf auf einen Blick zu erfassen und mit eigenen synoptischen Vorstellungen abzugleichen.

Oben sind die Bodenanalysen von DWD, UKMO, ZAMG und KNMI für heute 00 UTC. Die (sollten noch) stimmen ;-) In der Mitte sind die UKMO Vorhersagen, unten die des DWD.

(3) a' zeigt in der Zeile oben die Analysen gestern 12 UTC von DWD, UKMO, ZAMG und KNMI sowie die Vorhersagen von vor vier Tagen H-108 von UKMO (Mitte) und DWD (unten) auf eben diesen Zieltermin.

Man sieht sofort, wie gut die Vorhersagen waren und ob sie es dem Synoptiker vor 3 - 4 Tagen erm?glicht haben, die Wetterlage von gestern 12 UTC richtig zu erkennen. Im Falle perfekter Vorhersagen sind 12 identische Karten zu sehen.


>>> Vergleich von GRIB- und klassischen Vorhersagekarten

(3) b-e zeigt in der linken Spalte für ausgewählte Seegebiete die klassischen Bodenanalysen und die GRIB-Analyse für den Luftdruck. Die Zeilen rechts daneben zeigen die klassischen Vorhersagen von DWD und UKMO sowie die GRIB-Vorhersagen f?r Bodendruck und 10m-Wind.

Hierdurch soll insbesondere die Erkennung synoptischer Strukturen in den GRIB-Vorhersagen erleichtert werden.

(3) b'-e' zeigt die Vorhersagen mit unterschiedlicher Vorhersagedauer auf den Zieltermin, so dass sich ein subjektiver Eindruck über die Vorhersagequalität gewinnen lässt und die Frage beantwoprtet geben kann: Hat die Vorhersage eine richtige Einschätzung der Wetterlage erm?glicht?


>>> Vergleich der SWC Significant Weather Chart mit Bodenanalyse und Satellitenbild

(1) a-d zeigt die SWC EUR und NAT im Vergleich mit den Bodenanalysen und Satellitenbild. Hier lassen sich theoretisch bekannte Zusammenhänge zwischen Jetverlauf und Bodendruckfeld an der aktuellen Wetterlage nachvollziehen.


>>> Vergleich der Bodenanalysen der Nationalen Wetterdienste

(2) a zeigt die Bodenanalysen gestern 00, 06, 12 und 18 UTC des DWD, UKMO, ZAMG und KNMI. Diese Bodenanalysen sollten im Rahmen der Subjektivität der MvD alle korrekt sein. Diese vergleichende Darstellung kann vor allem didaktisch genutzt werden.



 TOP